ITValue點(diǎn)評(píng)：

在錯(cuò)失智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)的同時(shí)，微軟公司首席軟件架構(gòu)師雷·奧茲在10月18日宣布辭職，奧茲曾是比爾·蓋茨之后規(guī)劃微軟發(fā)展方向的核心人物之一，被蓋茨稱(chēng)為“宇宙中最頂尖的5位程序員之一”，鮑爾默面臨著董事會(huì)的質(zhì)疑和市場(chǎng)的考驗(yàn)。


新聞都出來(lái)了，AppleInsider.com上刊登的《移動(dòng)設(shè)備失勢(shì)，鮑爾默只能拿一半獎(jiǎng)金》稱(chēng)，智能手機(jī)和平板電腦的市場(chǎng)正處于高增長(zhǎng)階段，而鮑爾默領(lǐng)導(dǎo)下的微軟卻錯(cuò)失這一市場(chǎng)，微軟公司董事會(huì)對(duì)此十分失望。諸如自主品牌手機(jī)Kin系列的產(chǎn)品失敗讓微軟董事會(huì)高興不起來(lái)。但是更重要的問(wèn)題是——為什么他們沒(méi)炒鮑爾默魷魚(yú)？

十年前，微軟公司是個(gè)人軟件領(lǐng)域無(wú)可爭(zhēng)辯的王者。它在操作系統(tǒng)和辦公自動(dòng)化軟件領(lǐng)域近乎壟斷，這為其帶來(lái)了高現(xiàn)金流。但是在過(guò)去十年里，微軟公司沒(méi)有為其股東或客戶(hù)帶來(lái)任何東西。即便微軟在XBox身上進(jìn)行了大量投資，但該產(chǎn)品市場(chǎng)反響平平，離盈虧平衡尚有較遠(yuǎn)的距離。而獲得大量研發(fā)投資的Vista、Windows7、Office2007及緊隨其后的Office2010，都成為了“乏味的科技產(chǎn)品”的代名詞。

這些新產(chǎn)品沒(méi)有為微軟公司帶來(lái)新的需求、新用戶(hù)或更高的收入。與此同時(shí)，隨著蘋(píng)果公司和Google對(duì)智能手機(jī)市場(chǎng)的侵占分割，微軟公司原先45%的市場(chǎng)份額已經(jīng)大幅縮水，充其量不到10%。微軟公司已經(jīng)放棄了其平板電腦的初期版本，諸如惠普公司等開(kāi)發(fā)商也相繼放棄了微軟的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

然而，其他高科技公司的表現(xiàn)則相當(dāng)不錯(cuò)。盡管在2000年，蘋(píng)果離原先預(yù)料的破產(chǎn)之日只有45天，Google也只是家羽翼未豐的年輕公司，但兩家公司都在智能手機(jī)、移動(dòng)電腦和娛樂(lè)領(lǐng)域發(fā)布了新產(chǎn)品。2010年，蘋(píng)果公司平板電腦的銷(xiāo)量已經(jīng)超過(guò)400萬(wàn)臺(tái)——而投資商和消費(fèi)者正等著微軟可能于2011年進(jìn)入平板電腦市場(chǎng)。

雖然仍處于市場(chǎng)支配地位，但微軟公司的收入毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)。蘋(píng)果公司已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)拓新的增長(zhǎng)市場(chǎng)，而微軟卻仍在為捍衛(wèi)其傳統(tǒng)收入來(lái)源投入資金。

然而，為了實(shí)現(xiàn)這一非常低的收入增長(zhǎng)，2009年，微軟公司在研發(fā)上的投入是蘋(píng)果公司的8倍。在最近的一次會(huì)議上，鮑爾默承認(rèn)，近年來(lái)對(duì)Vista操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，浪費(fèi)了200位員工幾年的努力。很明顯，微軟公司對(duì)“捍衛(wèi)其歷史收入基礎(chǔ)”的投資，獲得的只有不斷下降的投資回報(bào)率。同樣顯而易見(jiàn)的是，即便微軟拙于了解開(kāi)發(fā)某些項(xiàng)目的市場(chǎng)需求來(lái)獲得商業(yè)上的成功，它仍然明確而積極地進(jìn)行投資。

而在“核心”業(yè)務(wù)之外的領(lǐng)域投資，非但沒(méi)能給微軟帶來(lái)顯著的收入，反而造成了巨大損失。譬如其在在線(xiàn)市場(chǎng)上所付出的可怕代價(jià)。微軟試圖推出搜索引擎Bing與Google在廣告銷(xiāo)售上一爭(zhēng)高下，但太遲了，其疲軟的產(chǎn)品造成了比收入更高的損失。

這種形勢(shì)對(duì)于微軟公司的股東來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)災(zāi)難——在過(guò)去幾年里都沒(méi)有收益。這也使得蘋(píng)果公司的市值超過(guò)了微軟。在過(guò)去十年的大部分時(shí)間里，這些變化都被認(rèn)為是不可能的。

在鮑爾默的領(lǐng)導(dǎo)下，微軟公司做的僅僅是保護(hù)其原有業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額——而這也付出了巨大的代價(jià)，股東沒(méi)有獲得紅利和增長(zhǎng)。除了幾個(gè)新興市場(chǎng)以外，微軟在所拓展的新業(yè)務(wù)領(lǐng)域均無(wú)盈利。而現(xiàn)在，它幾乎在每一項(xiàng)業(yè)務(wù)中都落后于人。同時(shí)，微軟的操作系統(tǒng)和辦公軟件也在云計(jì)算日益嚴(yán)峻的沖擊下岌岌可危，云計(jì)算的到來(lái)足以讓微軟的“核心”產(chǎn)品在2020年之前完全過(guò)時(shí)。

鑒于微軟公司的表現(xiàn)，給予鮑爾默先生去年的“目標(biāo)”獎(jiǎng)金，簡(jiǎn)直就是荒謬至極——即便是給他一半也是無(wú)讓讓人理解的。真正的問(wèn)題是，為什么他還沒(méi)被炒魷魚(yú)？還有那些仍持有微軟公司股票的人，你們?cè)趺催€沒(méi)拋售？

（文章來(lái)源： http://www.forbeschina.com/review/201010/0004227.shtml )