工商業(yè)正逐漸把業(yè)務處理向云計算轉移，這對企業(yè)未來采購電腦技術帶來了深遠影響，亞馬遜、谷歌和微軟已開始向IBM和惠普一類傳統(tǒng)的大型電腦制造商發(fā)起了挑戰(zhàn)。

據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)和Gartner提供的行業(yè)信息顯示，當前的云規(guī)模還不算大，去年僅占1.5萬億美元的企業(yè)IT開支的5%。然而，把自己最重要的和創(chuàng)新類的工作轉移到云計算的現(xiàn)象卻是實實在在的，這條路給企業(yè)今后怎樣采購IT帶來深遠影響。云的另一特點是狂亂，像是一場戰(zhàn)爭。

云計算帶來的成本節(jié)約和海量處理能力都讓企業(yè)十分期待。但5年前，大企業(yè)在策略上的靈活性還很差，導致對云科技有極高熱情的普通員工為推動云服務甚至自己為試驗性工作掏腰包。但是喋喋不休地大談把企業(yè)重要數(shù)據(jù)和處理業(yè)務置于亞馬遜一類外部企業(yè)設備上，著實讓一些大型科技企業(yè)高管不悅。

IBM負責云科技服務的副總裁RicTelford認為，公司在成立了100年后又開始面對新的競爭對手，新的冷門行當和值得探尋的新市場。思科和惠普等大企業(yè)都有與Telford觀點類似的看法。當然，這些大型科技巨頭并不排斥云科技，它們只是對市場出現(xiàn)的亂局反感。

在他們看來，使用公司之外的網(wǎng)絡設備處理業(yè)務是有風險的。云科技在爭取競爭優(yōu)勢的試驗上有意義，但最好還是把與關鍵性業(yè)務有關的處理功能留在公司內。他們聲稱，重大科技轉型不應由試驗性風險很大的亞馬遜和谷歌類生手企業(yè)去冒險，但微軟除外。他們還認為自己更了解在全球做生意的細微之處，懂得怎樣管理財務、員工醫(yī)療保健，了解對信息混戰(zhàn)關心的政府客戶。

而投資云科技相關開發(fā)企業(yè)的投資人士認為，根據(jù)近期并購活動和云科技對市場的影響看，大型科技類企業(yè)現(xiàn)在也明白了對他們至關重要的市場動向。這些創(chuàng)投人士預料，隨著越來越多信息處理業(yè)務被云科技所吸走，這些大企業(yè)的業(yè)務量會持續(xù)下降。對后者的噩夢是亞馬遜、谷歌和微軟最終成為服務于企業(yè)的王者。

（原文摘自《商業(yè)周刊》）