ITValue點(diǎn)評(píng)：

隨著亞馬遜云端網(wǎng)盤服務(wù)的推出，云播放器這樣的流媒體服務(wù)也將與移動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)格上演一場(chǎng)碰撞，因?yàn)橐苿?dòng)運(yùn)營(yíng)商正在限制用戶使用的數(shù)據(jù)量。


亞馬遜（Amazon）推出一項(xiàng)服務(wù)，用戶可以上傳音樂至云服務(wù)器存儲(chǔ)，并可以在任何地方通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器或者應(yīng)用軟件進(jìn)行播放。這項(xiàng)服務(wù)標(biāo)志著大型數(shù)字音樂零售商首次允許用戶的這種靈活性使用。

向用戶分配了5G的免費(fèi)儲(chǔ)存空間，并可以進(jìn)行升級(jí)（最高可以升級(jí)至每年1000美元價(jià)格的1000G的存儲(chǔ)空間）。存儲(chǔ)在云端網(wǎng)盤中的音樂可通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器或者Android系統(tǒng)的移動(dòng)設(shè)備中的云播放器應(yīng)用程序（Cloud Player app）進(jìn)行播放。

亞馬遜將云端網(wǎng)盤服務(wù)描述為一個(gè)音樂平臺(tái)，除此之外這項(xiàng)服務(wù)還可以用來存儲(chǔ)照片和視頻。也就是說，從亞馬遜購買MP3音樂的用戶可以免費(fèi)將儲(chǔ)存空間升級(jí)到20G，還享有保存亞馬遜MP3音樂而不計(jì)入所分配儲(chǔ)存空間的權(quán)利。

專家說，亞馬遜這項(xiàng)新的服務(wù)將掀起眾多大公司開發(fā)類似服務(wù)的浪潮?！案采w云音樂服務(wù)的神秘面紗已經(jīng)有十年，現(xiàn)在是時(shí)候了揭開了?！卑⑻m姆·辛銳奇(Aram Sinnreich)說道，他是羅格斯大學(xué)（Rutgers University）新聞和媒體研究的助理教授，也是關(guān)于數(shù)字音樂的新書《顛覆與混搭》（Mashed Up）的作者。

辛銳奇說，其他一些公司將會(huì)亞馬遜的引領(lǐng)下緊隨其后。“這是在云音樂服務(wù)方向的首個(gè)主流且可信的成果?！彼f道。但是，他預(yù)計(jì)谷歌和蘋果很快也會(huì)進(jìn)入這一市場(chǎng)。事實(shí)上，已經(jīng)有傳言稱兩家公司都正在研發(fā)自己的云音樂服務(wù)。

許多人認(rèn)為蘋果會(huì)成為首個(gè)提供此項(xiàng)服務(wù)的公司，特別是在2009年12月公司收購了音樂流媒體網(wǎng)站Lala之后，而且后者已經(jīng)擁有了推出此項(xiàng)服務(wù)所需的大部分技術(shù)。

不過，辛銳奇說他對(duì)于亞馬遜第一個(gè)進(jìn)入云音樂服務(wù)市場(chǎng)并不感到驚訝。他提到，亞馬遜已經(jīng)是數(shù)字音樂的第二大銷售商，在唱片公司和消費(fèi)者中都有很好的口碑，并且擁有精準(zhǔn)適當(dāng)?shù)挠?jì)費(fèi)體系。

辛銳奇說，對(duì)于用戶而言，不依賴于特定的平臺(tái)可能是最重要的，不像必須支持自己的iOS平臺(tái)的蘋果，或者可能支持Android平臺(tái)的谷歌。（亞馬遜云播放器還未在iPhone上運(yùn)行，但辛銳奇認(rèn)為沒有必要認(rèn)為這不可能。）

早期的評(píng)論稱贊了亞馬遜的價(jià)格體系以及Android云端網(wǎng)盤應(yīng)用程序的功能，但也提出了一些問題。技術(shù)分析公司RedMonk的創(chuàng)始人斯蒂芬·奧格雷迪（Stephen O'Grady）說，為了讓用戶使用這項(xiàng)服務(wù)更加方便，亞馬遜還有很多工作要做。他介紹說目前用戶必須手動(dòng)上傳文件，不過也預(yù)計(jì)亞馬遜最終一定會(huì)提供自動(dòng)同步上傳服務(wù)。
辛銳奇希望，亞馬遜能夠提供幫助用戶尋找新音樂的社交功能的服務(wù)。這種功能通過一款具有社交網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的軟件Ping而內(nèi)置于蘋果的iTunes。然而，共享可能帶來與唱片公司之間的法律問題，眾所周知，不管怎樣唱片公司都不會(huì)愿意讓用戶以任何方式分享音樂。

盡管亞馬遜的服務(wù)基本上是每個(gè)用戶擁有自己的儲(chǔ)存空間，但目前并不清楚，公司將如何避免法律問題和許可證問題。對(duì)于服務(wù)允許用戶多次下載同一音樂，唱片公司一直感到不安。對(duì)于流媒體，唱片公司一直保持著與零售音樂所不相同的許可證。邁克爾·羅伯遜（Michael Robertson）是提供音樂的云端存儲(chǔ)的公司mp3tunes.com創(chuàng)始人，他說公司已經(jīng)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間與唱片公司進(jìn)行談判和解決法律糾紛?！拔蚁嘈艁嗰R遜將很快接到一些來自唱片公司的電話?！彼f道。

羅伯遜說，唱片公司一直特別抵制那些允許零售商出售音樂并為客戶存儲(chǔ)音樂的授權(quán)，而后者正是云端網(wǎng)盤提供的主要服務(wù)之一。盡管如此，羅伯遜認(rèn)為“亞馬遜肯定是信心十足，否則公司將不會(huì)推出這項(xiàng)服務(wù)”。

但是，奧格雷迪說，即使亞馬遜避免了這些法律問題，像云播放器這樣的流媒體服務(wù)也將與移動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)格上演一場(chǎng)碰撞，因?yàn)橐苿?dòng)運(yùn)營(yíng)商正在限制用戶使用的數(shù)據(jù)量。恰恰在用戶比以往都更加想了解流媒體服務(wù)的時(shí)候，運(yùn)營(yíng)商實(shí)施了數(shù)據(jù)限制，表示不能提供無限制的使用量。

蜂窩網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)問題只會(huì)不斷惡化，奧格雷迪說道。除了亞馬遜對(duì)云播放所提供的WiFi網(wǎng)絡(luò)的使用量限制的設(shè)定，奧格雷迪說：“我認(rèn)為沒有什么方案能夠解決初露端倪的移動(dòng)數(shù)據(jù)費(fèi)用問題。”